1 4

Картина с драконом из фильма Обыкновенное чудо и её смысл.

Опубликовано 02.05.2015 в 14:39
Несколько дней назад пересматривал с женой фильм под названием "Обыкновенное чудо". Фильм старый, хороший, по этому думаю что все его смотрели. Но на всякий случай напомню:




Как-то раз волшебник, решил потешить свою жену и создать нечто. Он решил «пошалить». При этом к своей работе он относится вполне серьезно и не намерен размениваться на мелочи: «Душа просит чего-то эдакого – не пустяков, не развлечений». Он придумал историю, согласно которой превращенный им некогда из медведя герой-красавец влюбляет в себя прекрасную принцессу, та его целует, от чего он снова становится медведем. Крики, музыка, фейерверки, занавес… В общем, несмотря на заверения, его исходная задумка сильно смахивала на шоу. Что же получилось? Получилось совсем другое. (Думаю если вы ещё не смотрели фильм то я вас определенно заинтриговал)

Так вот во время фильма, несколько раз появляется странная картинка с драконом, которого то ли ловят сетями, то ли делают еще что-то. За время фильма эту картину то режут ножом, то стирают как пыль с зеркала. Что это, зачем? Для меня было загадкой. Какой смысл этой картины и почему там изображен именно дракон? Собственно об этом я и хотел вам рассказать.



Начну своё повествование с самой картины с драконом.

Данная картина называется "Дракон с разных точек зрения", эта гравюра из трактата самого начала 18 века по оптике и рассказывает о том, что такое угол зрения.



Возвращаюсь к фильму. Моменты с разгаданным смыслом, присутствия картины в кадре:

1. Первоначальное появление героя (Медведя) – он прискакал на лошади, вошел в дверь, как все нормальные люди, и сел напротив картины с нарисованным драконом со смотрящими на него с трех сторон наблюдателями. Здесь благодаря картине автор, показывает что Медведь (как дракон) это произведение волшебника (художника) вписанное в какие-то рамки, традиции и для полного постижения его смысла достаточно посмотреть на него с разных сторон и, видимо, насладиться: уж больно он гармоничен и хорош, на удивление «работа удалась».

2. Когда медведь ускакал, принцесса переодевается и следует за героем. Волшебник начинает искать новое увлечение: он сидит за кучей рукописей и выбрасывает их. Они уже ему не интересны, ему надо что-то новенькое. И вот он протыкает ножом картину с драконом, разрывает история переходит на новый уровень, на котором уже не предполагается наличие увеселительности.
Пройдя сквозь разрезанную картину на которой был изображен дракон и пройдя через огонь, зритель оказывается в трактире.

3. Его идея оказалась сильнее самого волшебника. Грубо говоря он все пустил на самотек, перестал контролировать процесс и «стал забывать эту музыку» – музыку своей души. Его жена устало стирает нарисованное изображение дракона, символизирующего хоть какой-то, но напряг души, и перед нами открывается, что оно, оказывается, было нанесено не на холст, на котором следует творить, а на зеркало, которое всего лишь бездушно фиксирует происходящее.

Другими словами, Волшебник - это художник и из творца превратился в скучно отображающего. В нем уже нет былого огня, теперь он просто фиксирует то, что должно быть и совершенно не волен что-либо изменить.

Вот такие дела. Если у вас есть мысли по поводу этой картины пишите их в комментариях.

Источники:
Картина с драконом: "Дракон с разных точек зрения": http://users.livejournal.com/_sirano_/398760.html
Явное и скрытое в фильме "Обыкновенное чудо": http://www.proza.ru/2007/07/01-317
Сохранить на стену в социальных сетях
В
t
f
?
  • Комментарии
DragonDice
Не в сети
Всегда думал об этих моментах с картиной в фильме, но никогда не мог объяснить ее смысл, ну кроме того, когда оказывается, что рисунок на зеркале.  
Интересно, какой смысл авторы в нее вкладывали, т.к. помимо картины в доме волшебника множество элементов, которые больше не сут декоративный характер для создания атмосферы, например часы и корабль или фоновая картина с котом, хотя, возможно, эти элементы аналогично создавались не только в качестве декораций для атмосферы. Кстати есть очень интересное интервью с декоратором фильма.
02.05.2015 в 20:18
НастоящийДракон
Не в сети
В источниках вторая ссылка, там про смысл всех декорации и про смысл действий рассказано. Очень интересно, советую!
02.05.2015 в 20:50
DragonDice
Не в сети
Ни про часы, ни про кота, ни про корабль - ни слова в оригинальной статье, и о не явном символизме тех или иных вещей все-таки интереснее узнать от создателей, а не предположения кого-то со стороны. 
02.05.2015 в 22:50
ВасяДракон
Не в сети
Это все потому что там на них дракона нет. А значит и писать об этом не нужно =Ъ
26.05.2015 в 16:24